❌

Vue normale

Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraĂźchir la page.
À partir d’avant-hierFlux principal

XL-Converter 1.0, billet d'humeur et plaidoyer

6 juin 2024 Ă  05:43

XL-Converter est un utilitaire graphique pour convertir vos images en formats utilisables sur Internet. Outre les classiques JPEG et PNG il y a donc AVIF, WEBP et JPEG-XL. L’outil se veut ergonomique avec un minimum d’options pratiques. Par exemple on peut indiquer une dimension ou un poids maximum pour les images. À mes yeux, l’intĂ©rĂȘt d’XL-Converter c’est surtout le format Jpeg. Pourquoi ? parce que ce format est loin d’ĂȘtre mort : tout en travaillant sur Jpeg-XL, les chercheurs suisses de Google ont dĂ©veloppĂ© un nouvel algorithme d’encodage du Jpeg classique, et cet algo est trĂšs performant.

Jpegli, le nouvel algo, tire son nom du jargon suisse, tout comme guetzli, butteraugli, etc. par la mĂȘme Ă©quipe. Il est inclus dans la version 0.10 de la libjxl, la bibliothĂšque de rĂ©fĂ©rence pour Jpeg-XL (c’est normal il en rĂ©utilise du code). Et par lĂ , il se retrouve l’encodeur Jpeg de XL-Converter.

Jpeg est un format de compression qui date des annĂ©es 80. C’est grĂące Ă  lui qu’on voit le web en couleur. On a souvent tentĂ© de le remplacer, il rĂ©siste. C’est normal, non content d’offrir un bon rapport qualitĂ©/poids, il y a belle lurette que nos puces dĂ©codent les images Jpeg en un Ă©clair. Jpeg est donc efficace et rapide, sa compression avec perte n’enlĂšve que des dĂ©tails invisibles Ă  nos yeux. Enfin il a des dĂ©fauts quand mĂȘme : pour gagner encore plus de poids, il gomme encore plus de dĂ©tails et nous laisse des artefacts bien visibles, qui ressemblent Ă  des saletĂ©s dans l’Ɠil, celles qu’on dĂ©couvre en regardant un mur blanc. En principe je ne vous apprends rien, vous ĂȘtes habituĂ©s Ă  optimiser le poids de vos images sur Internet et vous savez jouer du curseur pour obtenir le meilleur compromis pour la meilleure image Jpeg possible (© Voltaire).

Nos accĂšs Internet deviennent sans cesse plus rapides, la puissance et la Ram sur nos ordis augmentent de mĂȘme, les nuisances Ă©nergĂ©tiques itou. Ça m’importe. Et mĂȘme si les nuisances vous indiffĂšrent, vous vous ĂȘtes peut-ĂȘtre dĂ©jĂ  retrouvĂ© pris au piĂšge d’une zone blanche, ou bien sur une Ăźle surpeuplĂ©e de touristes en Ă©tĂ©, ou bien dans un pays lointain aux prises avec un vieil ordi malmenĂ© par les dĂ©bits inconstants et la lourdeur de votre site web prĂ©fĂ©rĂ©, bref dans ma peau. La situation est tout de mĂȘme assez commune pour qu'un des critĂšres majeurs de bon rĂ©fĂ©rencement des pages web sur Google soit le temps de chargement et d’affichage1.

Normalement vous savez qu’il y a plusieurs facteurs lĂ -dedans, matĂ©riels, logiciel et humain. Humain, voilĂ  ce qui nous intĂ©resse. C’est l’humain qui fait l’effort de soigner son code, d’utiliser un format qui dĂ©compresse vite, de redimensionner ses images et de compresser suffisamment, en acceptant des pertes que l’autre internaute ne verra jamais sur un Ă©cran non calibrĂ©, salis par les doigts, sous un Ă©clairage douteux et le plus souvent colorĂ© (dans les villes).

Il y a quelques mois, je pensais vous dĂ©crire les merveilles de Mozjpeg : les premiĂšres versions de Webp n’avaient pas convaincu Mozilla qui avait proposĂ© un nouvel algo et un nouvel outil, plutĂŽt efficace. En remplaçant purement et simplement la libjpeg, les gains en compression Ă©tait du mĂȘme niveau que Webp (Ă  l’époque), mais pour ceux qui aimaient jongler avec les paramĂštres2, les gains Ă©taient et sont toujours bien meilleurs. Tout le monde n’étant pas imageo-technophile, les feignants pouvaient se contenter d’utiliser ImageOptim pour un rĂ©sultat Ă©quivalent.

Aujourd’hui, mĂȘme les feignants n’ont pas d’excuses : Jpegli est super simple Ă  utiliser3, plus rapide et meilleur que Webp ou Avif, produit beaucoup moins d’artefacts classiques du Jpeg et se dĂ©code Ă  la vitesse de l’éclair puisque c’est du Jpeg normal. Et au sein d’XL-Converter c’est de la balle.

Je n’ai rien de plus à dire. En attendant Jpeg-XL dans tous nos navigateurs, Jpeg à la sauce Jpegli c’est trop bon, mangez-en.

En apéritif, goûtez donc cette petite note du divin Jon Sneyers :

More recently, the JPEG-XL team at Google has built yet another JPEG encoder, jpegli, which is both faster and better than even mozjpeg. It is based on lessons learned from guetzli and libjxl, and offers a very attractive trade-off: it is very fast, compresses better than WebP and even high-speed AVIF, while still producing good old JPEG files that are supported everywhere.


  1. voir ce paragraphe dans la doc sur les Core Web Vitals de Google. â†©

  2. les paramĂštres sont dans la source, use the force luke, read the code â†©

  3. disons plutĂŽt qu’il n’y a pas besoin d’autre paramĂštres que le niveau de compression pour ĂȘtre bien meilleur que Webp. â†©

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

Élections europĂ©ennes de juin 2024 et contenu programmatique

20 mai 2024 Ă  04:50

Les Ă©lections du Parlement europĂ©en ou Ă©lections europĂ©ennes visent Ă  Ă©lire les dĂ©putĂ©s du Parlement europĂ©en. Les prochaines ont lieu du 6 au 9 juin 2024 (suivant les pays). Sur la mandature de 2019, il y avait 705 dĂ©putĂ©s, et en juin ils seront 720. La rĂ©partition par pays est dĂ©terminĂ©e proportionnellement Ă  la dĂ©mographie du pays (par exemple 96 pour l’Allemagne, 81 pour la France et 6 pour le Luxembourg). Les dĂ©putĂ©s se regroupent ensuite par groupes parlementaires (trans-pays, composĂ©s de blocs politiques informels ou encore des indĂ©pendants, constituant des coalitions).

Les 27 États membres choisissent chacun le mode de scrutin (scrutin Ă  vote unique transfĂ©rable, attribution des voix de prĂ©fĂ©rence aux candidats de son choix, vote possible pour des candidats de diffĂ©rentes listes ou scrutin par liste bloquĂ©e).

Exemple pour la France : liste nationale par candidat, 5% minimum pour avoir un siĂšge, scrutin en un tour par liste bloquĂ©e, chaque liste doit imprimer ses bulletins (coĂ»t supĂ©rieur Ă  1M€ remboursĂ© si plus de 3%). D’autres pays demandent un nombre prĂ©alable de signatures par exemple.

La France vient de publier la liste des candidats : 37 listes de 81 noms ont Ă©tĂ© dĂ©posĂ©es. Elles sont numĂ©rotĂ©es et ordonnĂ©es, alĂ©atoirement, et l’ordre retenu sera utilisĂ© pour placer les bulletins, les affiches, les rĂ©sultats, etc. Clairement le nombre crĂ©Ă© des problĂšmes logistiques (espace nĂ©cessaire, contraintes de placement, types de machines Ă  vote non utilisables, coĂ»t induit, etc.), voir par exemple cet article.

On peut aussi mentionner des spĂ©cificitĂ©s nationales dans le comportement vis-Ă -vis de l’élection. Wikipedia mentionne par exemple que « en France, les partis politiques tendent Ă  nationaliser les enjeux du scrutin. Â»

Et si on parlait des programmes ?

Sommaire

Déjà mentionné

Le collectif « Convergences NumĂ©riques Â», qui regroupe dix organisations professionnelles du numĂ©rique françaises, dont Numeum et le Cigref (mais pas le CNLL) a prĂ©sentĂ© un « manifeste Â» concernant la politique europĂ©enne du numĂ©rique, et pour auditionner des reprĂ©sentants des listes candidates. Voir la dĂ©pĂȘche Élections europĂ©ennes: bilan rapide de la confĂ©rence « Convergences numĂ©riques Â»

Si on regarde les thématiques européennes (Parlement ou non) abordées récemment sur le site :

Autres sujets non encore abordés

Il y a bien Ă©videmment d’autres thĂ©matiques autour du numĂ©rique mais de mĂ©moire non abordĂ©es sur le site jusqu’ici : la directive dite NIS2 sur la cybersĂ©curitĂ© des rĂ©seaux et des systĂšmes d’information, le rĂšglement dit DORA sur la rĂ©silience opĂ©rationnelle numĂ©rique du secteur financier, le programme d’action pour la dĂ©cennie numĂ©rique Ă  l’horizon 2030, etc.

Rectifications aprÚs recherche pour vérifier ma mémoire : NIS2 a été mentionnée dans cet entretien Degate : espionner un CPU depuis les waters, et son étiquette nis2 créée. Et DORA a été mentionnée via la revue de presse de novembre 2022 comme article dans MISC Magazine numéro 124.

Précisions avant de regarder les programmes

Je ne me préoccupe pas ici de la nature de la liste en tant que couleur politique, de ma sympathie/antipathie envers la liste ou autres. Je vais tùcher de parcourir les programmes (si je les trouve). En effet le site officiel avec la propagande électorale ne sera disponible que le 27 mai sur programme-candidats.interieur.gouv.fr.

Je ne vais pas mettre des liens actifs vers les programmes de partis politiques, pour plusieurs raisons : l’analyse des programmes est neutre mais n’implique pas de les aider en rĂ©fĂ©rencement web ou de faire leur promotion ; les sites de campagne Ă  la EnzoBogoss2024 et autre HubertDeLaBath-votreMEP seront abandonnĂ©s et squattĂ©s par des sites pour adultes, jeux en ligne et revente de produits illicites sous peu


Vu que nous sommes sur LinuxFr.org, je m’intĂ©resse aux thĂ©matiques que l’on retrouve sur le site en parcourant les programmes. Électeurs et Ă©lectrices choisiront Ă©videmment (enfin j’espĂšre) sur la totalitĂ© des thĂ©matiques abordĂ©es par la liste (ou du moins celles relevant du parlement europĂ©en). D’autres sites ou mĂ©dias les compareront sur d’autres aspects : par exemple le « think tank proche de la droite libĂ©rale, voire ultra-libĂ©rale et du MEDEF Â» (dixit Wikipedia) ifrap.org (la seule comparaison disponible que j'ai trouvĂ©e au moment l'Ă©criture de cet article).

Ajout post-publication : VoteFinder a aussi Ă©tĂ© mentionnĂ© sur LinuxFr.org (voir les limites mentionnĂ©es en commentaires du lien). À noter que le Parlement a aussi un outil de comparaison des rĂ©sultats).

Il est possible que je manque des infos en parcourant les programmes, ou que les programmes soient complĂ©tĂ©s / modifiĂ©s entre-temps, ou que les listes aient apportĂ©es des prĂ©cisions Ă  d’autres endroits (entretiens dans les mĂ©dias, etc.). N’hĂ©sitez pas Ă  complĂ©ter dans les commentaires.

Dernier point : voir les programmes de tous y compris ceux dont on se sent trĂšs Ă©loignĂ©s ou ceux dont on se dit qu’ils sont carrĂ©ment dĂ©jantĂ©s permet aussi de voir les idĂ©es qui sont dans l’air du temps : de voir ce qui est proposĂ© (Ă  combattre ou faire avancer), sur quoi on veut revenir (donc peut-ĂȘtre ce qu’il faudrait dĂ©fendre si jamais on est pour), etc.

Les programmes des listes en France ?

Je ne sais pas encore s’il y a une attribution de couleur politique pour les Ă©lections europĂ©ennes (exemple pour les lĂ©gislatives 2022 et la circulaire du ministĂšre de l’IntĂ©rieur sur l'attribution des nuances aux candidats aux Ă©lections lĂ©gislatives de 2022). Par couleur politique ici on entend le nom d’un parti ou d’une tendance genre extrĂȘme droite / divers gauche / divers centre / etc.
J’utilise donc la catĂ©gorisation des listes tirĂ©e de la page WikipĂ©dia, partie « Positionnement et idĂ©ologie Â» du tableau.

J’ai conservĂ© les noms de listes en majuscules en provenance du ministĂšre de l’IntĂ©rieur (y compris l’absence d’accent sur les capitales).

1. POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE

Positionnement et idéologie : attrape-tout

Site non trouvé

2. POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES !

Positionnement et idéologie : attrape-tout

Site non trouvé

3. LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR

Positionnement et idĂ©ologie : extrĂȘme droite

Site https://www.parti-reconquete.fr/programme

« RĂ©former la gestion du Fonds europĂ©en pour l’innovation en le mettant Ă  la disposition des États (gestion dĂ©lĂ©guĂ©e sur le modĂšle du plan de relance), concentrer ses moyens vers le numĂ©rique, l’IA (
) Â», « Favoriser l’écosystĂšme entrepreneurial europĂ©en, notamment dans le secteur clĂ© de l’IA Â», Supprimer « Europe Creative Â», supprimer « Le MĂ©diateur europĂ©en», « faut s’assurer que l’Euro-numĂ©rique, s’il est vraiment Ă©tabli, ne remplace pas les autres moyens de paiement comme l’argent liquide ou le chĂšque, et ne bĂ©nĂ©ficie pas de primautĂ© ou d’exclusivitĂ© pour certains usages par rapport aux autres moyens de paiement Â», « Viser la souverainetĂ© hardware/software pour les institutions et certains secteurs stratĂ©giques europĂ©enne (matĂ©riel informatique et cloud europĂ©en pour les institutions, lanceurs europĂ©ens pour les satellites
 Â», « Relocaliser sur le sol europĂ©en les donnĂ©es numĂ©riques des sociĂ©tĂ©s et particuliers europĂ©ens (construction et sĂ©curisation de data centers assurant notre souverainetĂ© dans ce domaine). Â», « Lancer des programmes de recherche en robotique/IA/numĂ©rique et soutenir la modernisation des entreprises spĂ©cifiquement pour aider les « mĂ©tiers en tension Â» et limiter l’immigration Â», « Garantir la libertĂ© d’expression la plus large possible, sans biais politiquement corrects qui servent souvent Ă  dĂ©guiser la censure Â», «  les trois flĂ©aux majeurs qui menacent la santĂ© mentale et physique de la jeunesse europĂ©enne : les drogues, l’addiction aux Ă©crans et l’exposition Ă  la pornographie Â»

4. LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE

Positionnement et idĂ©ologie : extrĂȘme gauche Ă  gauche

Site https://lafranceinsoumise.fr/europeennes-2024/programme-de-lunion-populaire/

« Garantir un euro numĂ©rique 100% public, qui ne soit ni dĂ©veloppĂ© ni commercialisĂ© par des plateformes privĂ©es, qui respecte la vie privĂ©e des usagers et ne remplace pas l’argent liquide Â», « Renforcer drastiquement la rĂ©gulation europĂ©enne sur le secteur des crypto monnaies et interdire les pratiques les plus spĂ©culatives ou nuisibles sur le plan environnemental Â», « Lutter contre les paradis fiscaux et la concurrence fiscale agressive au sein de l’Union europĂ©enne Â» (potentiel effet sur GAFAM et autres), « Demander leur [territoires ultramarins] intĂ©gration dans les rĂ©seaux transeuropĂ©ens de transport, d’énergie et de tĂ©lĂ©communications Â», « Utiliser tous les outils (taxes, normes, quotas, interdiction
) pour protĂ©ger l’industrie europĂ©enne de la concurrence dĂ©loyale, notamment chinoise et Ă©tats-unienne, en particulier dans les secteurs stratĂ©giques (Ă©nergie, tĂ©lĂ©communications, santĂ©, transports, numĂ©rique, spatial
) Â», « Refuser les tribunaux d’arbitrage privĂ©s qui permettent aux grandes entreprises d’attaquer des États devant une justice privĂ©e lorsque des dĂ©cisions publiques favorables Ă  l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral s’opposent Ă  leurs intĂ©rĂȘts Ă©conomiques Â», « Ă‰tablir un plan europĂ©en de sobriĂ©tĂ©, mettre fin au gaspillage et Ă  l’obsolescence programmĂ©e, renforcer le recyclage, garantir la rĂ©parabilitĂ© des objets Ă©lectroniques, bannir la publicitĂ© lumineuse et la destruction des stocks de marchandises invendues Â»

« Interdire toute prise de contrĂŽle de plus de 20 % du capital par une mĂȘme personne physique ou morale dans les mĂ©dias et industries culturelles les plus significatives (audiovisuel, musique, livre, jeu vidĂ©o) comme le groupe BollorĂ©, et encourager la constitution d’acteurs europĂ©ens alternatifs misant sur la diversitĂ© culturelle et la libertĂ© de crĂ©ation pour rĂ©sister face aux plateformes amĂ©ricaines Â», « ProtĂ©ger et dĂ©velopper un service public de l’information de qualitĂ©, avec une augmentation des moyens mis Ă  sa disposition et favorisant la diversitĂ© des programmes, la crĂ©ation et la diffusion de programmes europĂ©ens et l’investigation Â», « CrĂ©er un systĂšme de protection de l’espace informationnel dĂ©mocratique face aux rĂ©gimes autoritaires. Â», « DĂ©fendre un autre modĂšle universitaire Ă  l’échelle europĂ©enne pour une libre circulation du savoir, des Ă©tudiants et des enseignants, quelle que soit leur origine dans le cadre d’un enseignement public, ouvert Ă  tous et toutes, Ă©mancipateur et indĂ©pendant des pressions Ă©conomiques Â»

« S’opposer Ă  la marchandisation du service public d’éducation et Ă  sa privatisation ainsi qu’aux pressions des lobbies, GAFAM - Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft - et intĂ©rĂȘts Ă©conomiques sous la forme par exemple de fondations financĂ©es par des entreprises, du mĂ©cĂ©nat, de la sponsorisation d’établissements, d’équipements informatiques – hardware et software – ou de diplĂŽme Â», « DĂ©velopper la libertĂ© de crĂ©ation, la diversitĂ© et les Ă©changes culturels au sein de l’Europe et avec le monde en rendant plus accessibles les financements europĂ©ens, notamment ceux d’Europe CrĂ©ative Â», « Inscrire la neutralitĂ© du net, c’est-Ă -dire l’accĂšs Ă©gal de chacun et l’égalitĂ© de traitement, dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union europĂ©enne Â», « Renforcer les dispositions des rĂšglements sur les services numĂ©riques pour mieux encadrer l’activitĂ© des GAFAM et garantir la protection des citoyens Â», « Refuser tout accord d’exfiltration de donnĂ©es personnelles et stratĂ©giques en dehors de l’espace français et de l’Union europĂ©enne Â», « RĂ©former le systĂšme mondial des droits de propriĂ©tĂ© intellectuelle pour soutenir le transfert des nouvelles technologies Ă©cologiquement durables Â», « Planifier une politique ambitieuse de cĂąbles internet sous-marins transcontinentaux alternatifs Ă  ceux transitant pour le Royaume-Uni et les États-Unis et concurrençant la progression des cĂąbles tirĂ©s par les grandes multinationales du numĂ©rique Â»

« Planifier une politique ambitieuse de super-calculateurs et de relocalisation des infrastructures numĂ©riques (nƓuds internet, data centers) davantage dĂ©centralisĂ©e sur le territoire europĂ©en Â», « Lutter contre l’introduction de brevets dans l’industrie logicielle qui sont un outil de domination pour les grandes entreprises au dĂ©triment de l’autonomie et de la capacitĂ© d’innovation des PME Â», « Soutenir une planification numĂ©rique axĂ©e sur les secteurs du logiciel libre Â», « DĂ©velopper une politique de modĂ©ration des contenus en ligne alternative et inclusive, transparente dans ses algorithmes et respectueuse des travailleurs des plateformes de microtravail (modĂ©ration en ligne, assistance des intelligences artificielles) avec une rĂ©munĂ©ration dĂ©cente Â», « Investir dans une planification Ă©cologique du numĂ©rique : favoriser le codage vert et le low tech, instaurer des critĂšres techniques et environnementaux permettant aux utilisateurs d’opĂ©rer des choix Ă©clairĂ©s de services de stockage en ligne Â»

5. LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN

Positionnement et idĂ©ologie : extrĂȘme droite

Site https://vivementle9juin.fr/storage/Programme.pdf

« coopĂ©ration industrielle et technique sur les grands projets d’avenir, notamment l’intelligence artificielle Â» « DĂ©velopper des coopĂ©rations industrielles et techniques sur les grands projets d’avenir : aĂ©rospatial, DĂ©fense, intelligence artificielle, cloud europĂ©en pour stocker nos donnĂ©es stratĂ©giques Â», « DĂ©fendre la constitution d’un cloud souverain europĂ©en, et non d’un simple "cloud de confiance" permĂ©able aux ingĂ©rences juridiques amĂ©ricaines et chinoises. Â», « crĂ©er un environnement complet en faveur de l’Intelligence artificielle Â», « Revoir les rĂšgles de la concurrence europĂ©enne pour autoriser la concentration des acteurs et crĂ©er des champions europĂ©ens du numĂ©rique qui atteindront ainsi une taille critique au niveau mondial Â»

6. EUROPE ECOLOGIE

Positionnement et idéologie : gauche radicale à centre gauche

Site https://ecologie2024.eu/document/4WSBbTscsgknLiwNWFXSva/eu24-socle-programmatique-vf.pdf

« Buy Green and European Act Â», « Digital Green and Social Deal Â», « Evaluer l’impact Ă©cologique des politiques europĂ©ennes de soutien aux technologies numĂ©riques, avec une vigilance particuliĂšre sur les effets rebond, et leur contribution au Pacte vert passĂ© et au Pacte social-Ă©cologique Ă  venir Â», « Renforcer l’European Green Data Space pour faciliter le partage des donnĂ©es non-personnelles d’intĂ©rĂȘt public entre acteurs publics et privĂ©s, en particulier les donnĂ©es pertinentes pour l’action contre le rĂ©chauffement climatique Â», « Orienter les pratiques numĂ©riques vers (1) la sobriĂ©tĂ©, la rĂ©parabilitĂ©(
), la circularitĂ© et l’efficacitĂ© Ă©nergĂ©tique et (2) la lutte contre les inĂ©galitĂ©s et les discriminations, la rĂ©silience des communautĂ©s face aux crises, la dĂ©centralisation des pouvoirs Ă©conomiques et la lutte contre les oligopoles. Â», « Passer une nouvelle Ă©tape dans la rĂ©glementation des crypto-monnaies Â», « Supprimer les paradis fiscaux en Europe et interdire l’accĂšs aux marchĂ©s publics et financiers des acteurs ayant des activitĂ©s dans les paradis fiscaux Â» (effet potentiel sur les GAFAM et autres), « DĂ©finir une stratĂ©gie europĂ©enne de dĂ©ploiement d’une Ă©conomie circulaire industrialisĂ©e permettant la construction de filiĂšre de collecte, de tri, de prĂ©traitement et de transformation des minerais et matiĂšres premiĂšres (ex : pour les batteries) Â», « contraintes sur la disponibilitĂ© des piĂšces de rechange et la prioritĂ© Ă  la rĂ©paration dans le cadre des garanties lĂ©gales et le soutien aux marchĂ©s de l’occasion Â», « passeport numĂ©risĂ© des produits informant les consommateurs sur les conditions de production et l’empreinte carbone, matiĂšre et sociale des produits Â»

« Mettre en place des politiques de lutte contre l’obsolescence prĂ©maturĂ©e pour lutter contre le renouvellement et la surconsommation forcĂ©e de matĂ©riels Ă©lectriques et Ă©lectroniques. DĂ©velopper les services de rĂ©paration, la disponibilitĂ© des piĂšces dĂ©tachĂ©es et garantir la compatibilitĂ© entre accessoires Ă©lectroniques. Aussi, assurer la collecte systĂ©matique des dĂ©chets Ă©lectroniques et Ă©tablir des normes de recyclabilitĂ© efficaces, pour lutter contre l’épuisement des ressources et l’accumulation et la pollution des milieux par les dĂ©chets Â», « le numĂ©rique est plus matĂ©riel et plus impactant que l’image du “cloud”, du “nuage”, ne le laisse croire Â», « Le numĂ©rique ne doit pas ĂȘtre un outil pour nous permettre de consommer toujours plus, mais un outil pour consommer mieux : pour rendre plus durables et plus accessibles les consommations qui sont nĂ©cessaires. Il nous faut conditionner l’innovation numĂ©rique Ă  sa plus-value sociale et environnementale. Â», « La sobriĂ©tĂ© que nous prĂŽnons doit donc pleinement intĂ©grer le numĂ©rique et passer par la diminution de nos usages immatĂ©riels et des pratiques du secteur. Â», « Interdire le surdimensionnement des centres de stockage Â», « Encadrer le management par les algorithmes dans tous les emplois afin d’interdire la surveillance constante au travail, notamment la surveillance des espaces et communications privĂ©es sur le lieu de travail, et assurer la transparence sur les processus de gestion par les algorithmes. Â», « IntĂ©grer la juste rĂ©munĂ©ration des artistes et des professionnel.le.s du secteur dans les lois de rĂ©glementation des plateformes (notamment de streaming ou musicale) ainsi que la transparence des algorithmes de recommandation que cela concerne les plateformes ou les tĂ©lĂ©visions connectĂ©es (tĂ©lĂ©commande, EPG ou applications). Â»

« Les Ă©volutions technologiques doivent rĂ©pondre Ă  nos besoins et servir les intĂ©rĂȘts de la sociĂ©tĂ© et pas uniquement les intĂ©rĂȘts privĂ©s. Â», « La concentration des mĂ©dias (
) est un risque pour notre droit Ă  une information libre. Â», « lutte contre la dĂ©sinformation environnementale Â», « lancer un plan europĂ©en d’éducation Ă  la grammaire de l’image, du son, de l’information Â», « Briser le monopole des GAFAM en Europe en garantissant l’interopĂ©rabilitĂ© des services numĂ©riques Â», « Soutenir le dĂ©veloppement d’alternatives europĂ©ennes aux GAFAM, en sortant de la logique de gĂ©ants oligopolistiques, avec des investissements europĂ©ens ciblĂ©s vers la souverainetĂ© numĂ©rique europĂ©enne, le dĂ©veloppement de logiciels libres et la contribution des acteurs du numĂ©riques (sic) Ă  la transition juste Â», « Taxer les GAFAM Â», « Lutter contre le lobbying des Big tech companies au sein des institutions europĂ©ennes Â», « Renforcer les actions antitrust pour Ă©viter que des entreprises dominent l’ensemble de l’écosystĂšme de la publicitĂ© en ligne. Â», « Garantir une rĂ©activitĂ© lĂ©gislative en matiĂšre d’intelligence artificielle(IA) Â», « Lutter contre l’automatisation de toutes les discriminations Â», « les algorithmes de contrĂŽle social Â», « le management automatisĂ© par les algorithmes Â», « Interdire la reconnaissance biomĂ©trique afin de prĂ©venir toute surveillance de masse Â», « lutte contre la dĂ©sinformation Â»

7. FREE PALESTINE

Positionnement et idéologie : gauche

Site https://parti-udmf.fr/pdf/UDMF_eu2024.pdf

« mise en place d’une directive europĂ©enne contre l’obsolescence programmĂ©e Â», « traitĂ© devra ĂȘtre mis en place, interdisant aux États membres et Ă  leurs entreprises d’utiliser les paradis fiscaux Â» (potentiel effet sur les GAFAM, non mentionnĂ©s contrairement Ă  d’autres multinationales), « comitĂ© d’éthique pour contrĂŽler l’indĂ©pendance de la presse Â» qui « veillera Ă  l’intĂ©gritĂ© de l’information Â» (y compris en ligne a priori), « des salons virtuels de recrutement en ligne dĂ©diĂ©s aux demandeurs d’emplois handicapĂ©s Â»

8. PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI

Positionnement et idéologie : attrape-tout

Site https://parti-animaliste.fr/programme

lutte contre la « pollution lumineuse Â» et la « pollution Ă©lectromagnĂ©tique par les appareils Ă©lectriques Â», proposer une « directive sur la lutte contre la zoophilie et la zoopornographie Â» avec mise « en demeure les hĂ©bergeurs et les fournisseurs d’accĂšs Ă  Internet Ă  retirer rapidement les contenus zoopornographiques Â», une « commission d’enquĂȘte sur le lobbying Â» et « en open data, toutes les rencontres entre lobbyistes et reprĂ©sentants de l’Union europĂ©enne (dĂ©putĂ©s, commissaires, fonctionnaires, assistants, membres de cabinet
) Â», « Interdire la vente d’animaux sur des sites en ligne Â» et « possibilitĂ© de signaler en ligne des violences envers les animaux Â», « rendre public, en open data, tous ces rapports d’inspection [respect des rĂšgles de protection animale et visant tout dĂ©tenteur d’animaux Ă  des fins Ă©conomiques] Â»

9. PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES

Positionnement et idĂ©ologie : extrĂȘme gauche

Site https://www.sitecommunistes.org/images/articles/2024/profession%20de%20foi%20PRC.pdf

Rien de particulier sur le numérique et sur nos thématiques.

10. PARTI PIRATE

Positionnement et idéologie : attrape-tout

Site https://europeennes.partipirate.org/programme.html

« L'Internet, en tant que moyen de communication, offre de formidables opportunitĂ©s de dĂ©veloppement politique en surmontant la communication verticale et unidirectionnelle. Les Pirates dĂ©fendront donc la libertĂ© de l’Internet avec une dĂ©termination farouche au niveau europĂ©en et Ă  l’échelle mondiale. Â», « Encourager la crĂ©ation de biens communs, tels que les logiciels libres, les biens culturels gratuits, les outils de brevet ouvert et le matĂ©riel Ă©ducatif libre et ouvert. Â», « Refonder le droit d’auteur afin qu’il reflĂšte le paysage changeant de l’ùre numĂ©rique et promeuve une sociĂ©tĂ© plus Ă©quitable. Â», « RĂ©former le droit des brevets existant afin de permettre une Ă©conomie partagĂ©e, des marchĂ©s plus accessibles et durables. N’étouffons pas l’innovation en prĂ©tendant la stimuler par des monopoles. Â», une partie « Logiciel libre et donnĂ©es ouvertes Â», « Les Pirates soutiennent la promotion de logiciels qui peuvent ĂȘtre utilisĂ©s, analysĂ©s, diffusĂ©s et modifiĂ©s par toutes et tous Â», « Les logiciels libres sont essentiels pour permettre aux utilisateurs de conserver la maĂźtrise de leurs propres systĂšmes techniques. Ils contribuent de maniĂšre significative au renforcement de l’autonomie, de la souverainetĂ© personnelle et de la vie privĂ©e de tous les utilisateurs et Ă  la diffusion des connaissances Â»

« Soutenir financiĂšrement les infrastructures qui innovent dans le domaine du logiciel libre directement ou par le biais d’une lĂ©gislation favorable Â», « _Encourager l’usage des logiciels libres dans les administrations publiques pour la communication avec les usagers et le traitement, la gestion et la sĂ©curisation de leurs donnĂ©es Â», « Rendre libres les logiciels dĂ©veloppĂ©s par les pouvoirs publics selon le principe “argent public, code public” Â», « Faire voter une loi sur la libertĂ© d’information au niveau europĂ©en qui garantisse un accĂšs libre et ouvert Ă  toutes les donnĂ©es publiques, partagĂ©es dans un format ouvert et standard, gratuites et facilement accessibles Ă  tous Â»

« Garantir l’accĂšs Ă  l’internet Ă  haut dĂ©bit Ă  un prix abordable et dans des conditions favorables pour permettre aux personnes de participer aux affaires numĂ©riques Â», « Assurer de maniĂšre absolue le droit au respect de sa vie privĂ©e, ce qui inclut le droit des individus Ă  contrĂŽler leurs informations personnelles et Ă  ne pas faire l’objet d’une surveillance omniprĂ©sente Â», « PrĂ©server une libertĂ© d’expression sans restriction dans la mesure oĂč elle n’empiĂšte pas sur les droits et libertĂ©s d’autrui en limitant les restrictions qui ne doivent intervenir que dans des circonstances extrĂȘmes Â», « Interdire l’usage des donnĂ©es Ă  caractĂšre personnel Ă  des fins de profilage dans des circonstances oĂč il est possible de dĂ©terminer clairement le comportement et les attributs personnels des personnes Â»

« Inclure le droit Ă  la “participation numĂ©rique” dans la Charte europĂ©enne des droits fondamentaux Â», « PrĂ©server la neutralitĂ© du Net en interdisant la restriction ou la priorisation basĂ©e sur la nature du contenu/service et en limitant les mesures de gestion du trafic pour des raisons techniques et appliquĂ©es de maniĂšre claire et transparente Â», « Renforcer l’interopĂ©rabilitĂ© entre les plateformes numĂ©riques, en particulier en Ă©tendant le droit de l’Union europĂ©enne en la matiĂšre aux rĂ©seaux sociaux Â», « Obliger les fabricants d’appareils Ă  fournir rĂ©guliĂšrement des mises Ă  jour de sĂ©curitĂ© pendant une pĂ©riode raisonnable et les contraindre Ă  rendre public le code source et les outils de dĂ©veloppement nĂ©cessaires Ă  la maintenance de solutions encore largement utilisĂ©es Â»

« Favoriser l’usage des donnĂ©es ouvertes pour garantir l’interopĂ©rabilitĂ© des systĂšmes de transport ; les rendre plus efficaces et plus accessibles dans tous les pays de l’Union europĂ©enne Â», « Renforcer la rĂ©silience de l’Europe face aux menaces actuelles et futures de guerres hybrides, de dĂ©sinformation, de cyber-attaques et de coercition Ă©conomique Â», « Soutenir les initiatives visant Ă  interdire l’utilisation de systĂšmes d’armes autonomes lĂ©taux dans les guerres cinĂ©tiques et numĂ©riques, tout en prĂ©servant notre capacitĂ© europĂ©enne Ă  rechercher et Ă  dĂ©velopper des technologies Ă©mergentes Â», « Renforcer la transparence dans la gestion des fonds europĂ©ens en utilisant pleinement les outils numĂ©riques interopĂ©rables pour le contrĂŽle budgĂ©taire. Publier des donnĂ©es non sensibles sur tous les marchĂ©s publics, y compris les rapports de mise en Ɠuvre des projets Â»

11. BESOIN D’EUROPE

Positionnement et idéologie : centre gauche à centre droit ou attrape-tout

Site https://besoindeurope.fr/projet

« RĂ©guler les gĂ©ants du numĂ©rique, nous l’avons fait : pour lutter contre la diffusion des discours de haine et leur imposer le retrait des contenus terroristes Â», plain Europe 2030 avec « NumĂ©rique : 5 ans pour des capacitĂ©s de calcul de rang mondial, dont 3 des 5 supercalculateurs parmi les plus puissants au monde Â», « Mobiliser 1 000 milliards d’euros d’investissements pour faire face aux chocs Ă©cologique, technologique et sĂ©curitaire Â», « Adopter la “prĂ©fĂ©rence europĂ©enne” (Buy European Act) Â», « Mieux protĂ©ger nos enfants avec la majoritĂ© numĂ©rique Ă  15 ans sur les rĂ©seaux sociaux, le contrĂŽle parental par dĂ©faut sur les mobiles et la vĂ©rification systĂ©matique de l’ñge pour l’accĂšs aux sites internet interdits aux mineurs. Â», « DĂ©ployer un bouclier dĂ©mocratique contre les ingĂ©rences Ă©trangĂšres : crĂ©er une cellule dĂ©diĂ©e comme Viginum au niveau europĂ©en (
) Â», « Favoriser l’émergence de champions europĂ©ens dans le dĂ©veloppement des jeux vidĂ©o et valoriser les talents du e-sport Â», « c’est dans une alliance entre investissement public et privĂ© que nous serons Ă  l’avant-garde de la croissance et des transitions de l’industrie verte et du numĂ©rique. Â», « En primaire : des jumelages numĂ©riques dans toutes les Ă©coles europĂ©ennes Â»

12. PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPEENS, POUR L’ARMEE EUROPEENNE, POUR L’EUROPE SOCIALE, POUR LA PLANETE !

Positionnement et idéologie : gauche

Site https://www.pace-europe.eu/wp-content/uploads/2024/03/Programme-europeennePACE-2024.pdf

« CrĂ©er une vĂ©ritable cyberdĂ©fense europĂ©enne Â» « Mettre en place une licence globale pour l’accĂšs Ă  la culture sur Internet Â», « Soutenir l’éducation des filles, y compris par l’enseignement Ă  distance, dans les pays oĂč elles sont discriminĂ©es. Â» « Inscrire l’accĂšs pour tous au rĂ©seau internet dans la Charte des droits fondamentaux Â», « Garantir l’accĂšs de tous les citoyens aux “biens communs” (
) la neutralitĂ© du rĂ©seau Â»

13. ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE

Positionnement et idéologie : attrape-tout

Site https://parti-equinoxe.fr/europeennes-2024-programme/

« Atteindre nos objectifs climatiques via un systĂšme de quotas carbone individuels Ă©quitable Â» (probable effet sur le numĂ©rique), « Organiser une Convention citoyenne pour simplifier les normes europĂ©ennes Â» (on ne sait pas si le numĂ©rique est concernĂ© ou non), « Encadrer plus strictement les plateformes numĂ©riques, rĂ©guler l’intelligence artificielle et rĂ©humaniser les dĂ©marches de la vie courante Â», « La technologie devient menaçante. Les moyens d’information et de communication numĂ©riques y contribuent pour beaucoup. Les algorithmes nous enferment dans des bulles informationnelles. De nombreux experts nous alertent sur les risques grandissants liĂ©s Ă  l’intelligence artificielle et aux biotechnologies Â»

14. ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES

Positionnement et idéologie : centre gauche à droite ou attrape-tout

Site https://www.ecologiepositiveetterritoires.eu/nos-idees/

« promouvoir la numĂ©risation de tous les secteurs de l’économie, de l’industrie comme du bĂątiment ou de l’agriculture, pour les petites et moyennes entreprises. Â», « L'UE ne doit pas ĂȘtre qu’un arbitre ; elle doit aussi accompagner la mise en Ɠuvre des rĂ©glementations [autour de Protection des donnĂ©es et vie privĂ©e] Â», « Il va falloir que l’UE investisse dans le dĂ©veloppement de compĂ©tences des technologies d’IA, seules capables de traiter un grand nombre de donnĂ©es et capables d’apprendre de leurs expĂ©riences [thĂšme cybersĂ©curitĂ©] Â», « soutenir l’innovation dans le secteur numĂ©rique en investissant dans la recherche et le dĂ©veloppement, en encourageant l’esprit d’entreprise et en fournissant un soutien financier aux startups et aux entreprises technologiques. Â», « comme pour le secteur agricole, faciliter les transitions du secteur du bĂątiment ; nous proposons que l’UE favorise la recherche et le dĂ©veloppement de solutions digitales de ce secteur Â», « Sur une stratĂ©gie industrielle europĂ©enne avec des « secteurs stratĂ©giques Â» : l’économie numĂ©rique et la cybersĂ©curitĂ©, l’intelligence artificielle, (
), doivent ĂȘtre des prioritĂ©s. Â», « Chaque pĂ©tition regroupant plus de 500 000 signatures devient un projet de directive europĂ©enne Â», « Soutenir la crĂ©ation d’une filiĂšre industrielle europĂ©enne de recyclage des batteries Â», « la crĂ©ation d’une sociĂ©tĂ© de production audiovisuelle publique europĂ©enne, Ă  l’origine de programmes et Ă©missions sur les actions menĂ©es. Â»

15. LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D’ACHAT ET POUR LA PAIX

Positionnement et idĂ©ologie : droite Ă  extrĂȘme droite ou attrape-tout

Site https://www.upr.fr/

Pas de programme 2024

16. PAIX ET DECROISSANCE

Positionnement et idéologie : gauche

Site https://www.decroissance-elections.fr/

Rien de particulier sur le numérique et sur nos thématiques.

17. POUR UNE AUTRE EUROPE

Positionnement et idéologie : attrape-tout ou droite

Site https://pouruneautreeurope.fr/

Rien de particulier sur le numérique et sur nos thématiques.

18. LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE

Positionnement et idéologie : droite

Site https://republicains.fr/programme2024/

« Mesure 4 : Investir massivement dans l’intelligence artificielle Â», « Mesure 5 : Mettre en place un plan « Made in Europe 2030 Â» (« FabriquĂ© en Europe 2030 Â») pour relocaliser la production en Europe et rĂ©industrialiser notre continent Â», « Mesure 9 : CrĂ©er un livret d’épargne europĂ©en (LEE) pour orienter l’épargne privĂ©e des mĂ©nages vers les secteurs stratĂ©giques de notre Ă©conomie (dĂ©fense, cloud, biotechnologies, intelligence artificielle, transition Ă©cologique, etc.) Â», « Mesure 8 : Etablir Ă  l’échelle de l’Union europĂ©enne un vĂ©ritable droit de propriĂ©tĂ© sur nos donnĂ©es personnelles pour redonner de la maĂźtrise aux citoyens face Ă  la domination des grandes entreprises amĂ©ricaines (GAFAM) et chinoises (Tiktok) Â»

19. LUTTE OUVRIERE LE CAMP DES TRAVAILLEURS

Positionnement et idĂ©ologie : extrĂȘme gauche

Site https://www.lutte-ouvriere.org/portail/documents/profession-foi-liste-lutte-ouvriere-camp-travailleurs-166794.html

Rien de particulier sur le numérique et sur nos thématiques

20. CHANGER L’EUROPE

Positionnement et idéologie : gauche

Site https://changerleurope.com/le-programme/

« directive pour stopper les dĂ©localisations et rĂ©pondre Ă  l’Inflation RĂ©duction Act amĂ©ricain Â» (partie non rĂ©digĂ©e), « directive sur la libertĂ© et l’indĂ©pendance des mĂ©dias Â» (partie non rĂ©digĂ©e)

21. NOUS LE PEUPLE

Positionnement et idéologie : gauche ou attrape-tout

Site https://www.nous-le-peuple.fr/idees/

Rien de particulier sur le numérique et sur nos thématiques.

22. POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION !

Positionnement et idĂ©ologie : extrĂȘme gauche

Site https://npa-jeunes-revolutionnaires.org/category/actu-campagnes/campagnes/campagne-europeennes-2024/

Rien de particulier sur le numérique et sur nos thématiques.

23. « POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTE ! Â» PRESENTEE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS

Positionnement et idĂ©ologie : extrĂȘme gauche

Site https://parti-des-travailleurs.fr/les-documents-de-campagne-europeenne-du-pt/

Rien de particulier sur le numérique et sur nos thématiques.

24. L’EUROPE ÇA SUFFIT !

Positionnement et idĂ©ologie : droite Ă  extrĂȘme droite

Site https://les-patriotes.fr/europeennes2024/

« Rejeter l’identitĂ©Ì numĂ©rique europĂ©enne Â», « DĂ©fendre la libertĂ© d’expression contre la censure des rĂ©seaux sociaux Â», « refuser l’euro numĂ©rique Â»,

25. NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS

Positionnement et idéologie : attrape-tout

Site non trouvé. (cf commentaire)
Site https://lecourrierdesstrateges.fr/2024/05/20/prenons-nous-en-main-gouverner-la-france-est-une-affaire-trop-serieuse-pour-macron/

« Non Ă  l’identitĂ© numĂ©rique Â» « Non Ă  l’euro numĂ©rique Â»

26. FORTERESSE EUROPE - LISTE D’UNITE NATIONALISTE

Positionnement et idĂ©ologie : extrĂȘme droite

Site https://euronat.net/

« rejet de l’Euro numĂ©rique Â»

27. REVEILLER L’EUROPE

Positionnement et idéologie : gauche à centre gauche

Site https://www.glucksmann2024.eu/programme

« Taxer les superprofits des multinationales Â» (potentiellement les GAFAM et autres), « CrĂ©er un service public europĂ©en de lutte contre l’évasion fiscale Â», « Assurer notre souverainetĂ© numĂ©rique en menant une politique industrielle offensive, en crĂ©ant un fonds souverain pour investir dans le numĂ©rique, en imposant des obligations de financement aux gĂ©ants Ă©trangers en contrepartie de l’accĂšs Ă  notre marchĂ© et en poussant un accord international sur l’intelligence artificielle. Â», « stratĂ©gie du “FabriquĂ© en Europe“ Â», « â€œBuy European Act” qui rĂ©servera en prioritĂ© la commande publique europĂ©enne aux productions europĂ©ennes Â», « _Sortir de la sociĂ©tĂ© du « tout jetable Â» en luttant contre l’obsolescence programmĂ©e, en crĂ©ant un “droit Ă  la rĂ©parabilitĂ©â€, en dĂ©veloppant une filiĂšre europĂ©enne de la rĂ©paration et du recyclage. Â», « Lutter contre la fracture numĂ©rique en imposant que tout investissement privĂ© dans le numĂ©rique s’accompagne de financements pour renforcer les infrastructures et services numĂ©riques dans les territoires ruraux. Â», « crĂ©er un “dĂ©fenseur des droits” Ă©lu par le Parlement europĂ©en. Â», « Affirmer une rĂ©elle exception culturelle europĂ©enne pour protĂ©ger notre crĂ©ation, doubler le budget europĂ©en de la culture pour qu’il atteigne 700 M€ par an, protĂ©ger les droits d’auteur. Â», « Instaurer un Erasmus universel accessible Ă  toutes et tous, concrĂ©tiser l’Espace europĂ©en de l’éducation par une reconnaissance mutuelle des diplĂŽmes dans tous les domaines et par la mise en place d’un mĂ©canisme europĂ©en de protection de la libertĂ© acadĂ©mique Â», « RĂ©guler l’espace numĂ©rique et les rĂ©seaux sociaux pour lutter contre le cyberharcĂšlement, les pratiques abusives, la manipulation de l’information et les ingĂ©rences Ă©trangĂšres en ligne, assurer l’éducation aux mĂ©dias et au numĂ©rique partout en Europe. Â», « Assurer l’intĂ©gritĂ© de la dĂ©mocratie europĂ©enne et lutter contre l’influence des intĂ©rĂȘts privĂ©s et Ă©trangers en crĂ©ant une agence coordonnant la lutte contre les ingĂ©rences et une haute autoritĂ© de l’intĂ©gritĂ© de la vie publique europĂ©enne, dotĂ©e de pouvoirs d’enquĂȘte et de sanctions. Â», « DĂ©velopper la dĂ©mocratie participative via les Initiatives citoyennes europĂ©ennes qui doivent dĂ©boucher sur projet de loi. Â»

28. NON A L’UE ET A L’OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRES SOCIAL

Positionnement et idĂ©ologie : extrĂȘme gauche

Site non trouvé. Indirectement via http://www.communcommune.com/2024/05/europeennes-2024-la-liste-officielle-de-candidats-de-la-liste-non-a-l-ue-et-a-l-otan-communistes-pour-la-paix-et-le-progres-social-charles-hoareau.html

Rien de particulier sur le numérique et sur nos thématiques.

29 ALLIANCE RURALE

Positionnement et idéologie : centre ou attrape-tout

Site https://alliancerurale.fr/

« dĂ©fend les libertĂ©s individuelles, la libertĂ© d’entreprendre, la libertĂ© de penser et combat les idĂ©ologies dogmatiques et liberticides Â», « dĂ©fend le principe fondamental de propriĂ©tĂ© privĂ©e Â». Rien de particulier sur le numĂ©rique et sur nos thĂ©matiques.

30. FRANCE LIBRE

Positionnement et idĂ©ologie : extrĂȘme droite ou attrape-tout

Site https://www.francelibre-2024.fr/

Rien de particulier sur le numérique et sur nos thématiques.

31. EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE

Positionnement et idéologie : centre gauche

Site https://europeterritoiresecologie.fr/

« doctrine de cyberdĂ©fense Â», « Taxer les productions importĂ©es ne respectant pas des conditions sociales, environnementales ou climatiques minimales dans le pays d’origine. Â» (probable effet sur le numĂ©rique), « supprimant la concurrence fiscale et les paradis fiscaux au sein de l’Union Â» (probable effet sur les GAFAM et autres), « CrĂ©er un “Netflix europĂ©en” pour accĂ©der Ă  toutes les productions culturelles financĂ©es par les fonds publics. Â», « CrĂ©er un fonds europĂ©en pour lutter contre les violences faites aux femmes, y compris les violences numĂ©riques. Â», un « DĂ©fenseur des droits europĂ©en pour dĂ©velopper des standards communs pour Ă©viter les biais algorithmiques et garantir l’audit obligatoire des IA les plus sensibles pour empĂȘcher les discriminations Â», « Renforcer la mise en Ɠuvre du RGPD et sa supervision afin de garantir le droit fondamental Ă  la vie privĂ©e. Â», « Ă‰duquer et sensibiliser Ă  l’échelle europĂ©enne Ă  la valeur des donnĂ©es Ă  caractĂšre personnel et aux mĂ©thodes de protection de ces donnĂ©es car “on a tous quelque chose Ă  cacher” Â»

Volt, qui s'est engagé à répondre à Convergences numériques, fait partie de cette coalition.

Édition post-publication : ajoutĂ© en commentaire la rĂ©ponse de Volt au questionnaire du CNLL.

32. LA RUCHE CITOYENNE

Positionnement et idéologie : attrape-tout

Site https://www.laruchecitoyenne.eu/

« Pour la fin de l’obsolescence programmĂ©e, par la crĂ©ation d’un label europĂ©en â€œĂ©co-durable” afin de promouvoir les biens de consommation les plus pĂ©rennes et ainsi rĂ©duire nos besoins de recyclage. Â», « Pour la mise en place des rĂ©glementations strictes concernant la gestion des dĂ©chets et imposer des normes plus Ă©levĂ©es aux entreprises en matiĂšre de recyclage. Â»

33. GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL

Positionnement et idéologie : gauche radicale

Site https://www.deffontaines2024.fr/programme

« L’objectif est aujourd’hui de conquĂ©rir la maĂźtrise des choix politiques, industriels, commerciaux, Ă©nergĂ©tiques, monĂ©taires, agricoles, alimentaires, numĂ©riques et culturels. Â», « Nous nous battons pour la relocalisation, la crĂ©ation de nouvelles filiĂšres industrielles et la maĂźtrise des filiĂšres stratĂ©giques grĂące Ă  des nationalisations et des coopĂ©rations renforcĂ©es entre services publics et entreprises industrielles (Ă©nergie, transports, tĂ©lĂ©communications
) avec des objectifs sociaux et environnementaux. Â», « Nous sommes les dĂ©fenseurs du “Made in Europe“ Â», « Nous veillerons Ă  ce qu’Internet ne soit pas une zone de non-droit et Ă  ce que les rĂšgles françaises et europĂ©ennes soient appliquĂ©es et renforcĂ©es. Nous devons mettre fin au monopole des Gafam et autres grandes plateformes, et les rĂ©guler. Â», « construire une industrie europĂ©enne du numĂ©rique permettant de rĂ©pondre aux besoins des populations et garantissant la neutralitĂ© du Net au niveau continental Â», lutte « contre la fraude dans le commerce Ă©lectronique Â», « construction d’un cloud europĂ©en. Â», « participation des grandes entreprises consommatrices de flux numĂ©rique (Gafam, plateformes de type Netflix ou Amazon Prime) au financement des infrastructures Internet dans chaque État-membre, au prorata des flux consommĂ©s Â», « reconstruire une filiĂšre nationale et europĂ©enne des composants Ă©lectroniques (processeurs, mĂ©moires
). Â», « reconstruire des filiĂšres nationales et publiques coopĂ©rant Ă  l’échelle europĂ©enne dans les Ă©quipements de tĂ©lĂ©com et de rĂ©seau. Â», « construction de filiĂšres industrielles du numĂ©rique, autour des nouvelles technologiques telles que le quantique Â»

« taxation des flux et stockages de donnĂ©es numĂ©riques Â», « numĂ©rique vienne appuyer la souverainetĂ© agricole et soutenons un usage raisonnĂ© des technologies, notamment spatiales d’observation et gĂ©olocalisation. Â», « indĂ©pendance et notre souverainetĂ© en matiĂšre de gĂ©olocalisation, observation et tĂ©lĂ©communications spatiales, Â», lutte « contre l’obsolescence programmĂ©e, en favorisant les matĂ©riels Ă©lectroniques reconditionnĂ©s Â», « face Ă  la vague de l’intelligence artificielle, nous voulons mettre en place des garde-fous dĂ©mocratiques Â», « une plateforme europĂ©enne d’audit des algorithmes, en favorisant pour cela les logiciels en source ouverte, et plus globalement en dĂ©veloppant les moyens publics de suivi et anticipation des impacts sociaux et environnementaux des technologies numĂ©riques. Â», « crĂ©er des bridages spĂ©cialisĂ©es (sic) pour contraindre les plateformes numĂ©riques Ă  retirer les contenus pĂ©dopornographiques Â», « rĂ©viser la directive sur la lutte contre les violences Ă  l’égard des femmes (
) y compris ses dispositions sur l’exploitation sexuelle et la cyber-violence Ă  l’égard des femmes Â», « Afin de garantir notre souverainetĂ© culturelle face aux attaques des Gafam, il convient de protĂ©ger nos industries culturelles Â», « conservation d’un nombre minimum de 30 % d’Ɠuvres europĂ©ennes sur les plateformes de vidĂ©os Ă  la demande (VOD) et les chaĂźnes de tĂ©lĂ©vision traditionnelles. Â», « S’agissant de l’IA gĂ©nĂ©rative, nous proposerons que les propriĂ©taires de droits d’auteur puissent rĂ©ellement interdire l’utilisation de leur crĂ©ation pour la formation des IA (donnĂ©es d’en-(sic) Â», « crĂ©ation de plates-formes numĂ©riques publiques doit ĂȘtre favorisĂ©e pour sortir de l’hĂ©gĂ©monie des Gafam. Â» et « L’obligation de financement de la crĂ©ation audiovisuelle française et europĂ©enne par les services de mĂ©dias audiovisuels doit ĂȘtre maintenue, et l’attribution des aides Ă  la crĂ©ation par des professionnelles soutenue Â»

34. DEFENDRE LES ENFANTS

Positionnement et idéologie : attrape-tout

Site https://defendre-les-enfants.eu/candidats/

« la numĂ©risation et l’automatisation de ce qui peut l’ĂȘtre [domaine protection des droits de l’enfant et des droits parentaux] Â», « jugements et suivis de plaintes devraient ĂȘtre accessibles via Internet Â», « outil web encadrĂ© permettrait aux parents de rĂ©aliser leurs contacts tĂ©lĂ©phoniques et en visio via cette interface. Â», « audiences familiales et de l’Enfance doivent ĂȘtre ĂȘtre  (sic) numĂ©risĂ©es en vidĂ©o et accessibles par huissiers, avec retranscription automatisĂ©s des dĂ©bats en texte (notes d’audience). Toutes les dĂ©cisions doivent ĂȘtre enregistrĂ©es numĂ©riquement et accessibles aux journalistes et aux universitaires. Â», « suivi statistique pour l’INSEE, les journalistes et les universitaires Â» (open data ?), « outil web informatique doit Ă©galement permettre de suivre les remises en cause de l’autoritĂ© parentale par dĂ©cision judiciaire Â» et « partage du suivi de santĂ© (carnet de santĂ©) accessible Ă  tous les titulaires de l’autoritĂ© parentale Â», « protection des enfants par rapport Ă  la pornographie comme Ă  tous contenus pour adultes. Nous dĂ©fendons donc la mise en place d’accĂšs internet “Enfance-adolescence” qui soit limitĂ© et adaptĂ© Ă  nos enfants ou, Ă  dĂ©faut, d’un systĂšme de confirmation de l’ñge, anonyme et sans conservation de traces informatiques, pour le mĂȘme rĂ©sultat Â»

35. ÉCOLOGIE AU CENTRE

Positionnement et idéologie : centre ou attrape-tout

Site https://ecologieaucentre.com/programme/propositions-europeennes-2024/

« Interdire tout ce qui peut ĂȘtre remplacĂ© par du filaire (toutes formes d’internet sans fil). Â», « Interdire le tĂ©lĂ©phone portable pour les moins de 15 ans. Â»

36. DEMOCRATIE REPRESENTATIVE

Positionnement et idĂ©ologie : extrĂȘme gauche

Site non trouvé. Indirectement via https://aulnaycap.com/2024/05/11/hadama-traore-a-boucle-sa-liste-pour-les-europeennes-2024-et-presente-son-programme/

« impĂ©ratif de maintenir une gestion publique sur certains biens communs et de les mettre Ă  l’abris (sic) des soubresauts de la financiarisation : la santĂ©, l’éducation, les Ă©nergies, les transports, le dĂ©veloppement durable, les services des eaux, tĂ©lĂ©communications
 Â», « Valoriser un secteur de recherche, de formation, de qualification et Ă©conomique innovant dans le domaine du dĂ©veloppement durable et de nouveaux secteurs stratĂ©giques, de pointe, Ă©mergents comme le numĂ©rique Â», « Mener une politique culturelle publique qui pĂ©rennise et met au cƓur de la sociĂ©tĂ© la culture, les arts, le savoir, la crĂ©ation. Ceci en soutenant ses acteurs, professionnels et en dĂ©veloppant des lieux de diffusions diverses et accessibles par tous. Â», « DĂ©fendre l’harmonisation fiscale en Europe Â» (potentiel effet sur les GAFAM et autres)

37. ESPERANTO LANGUE COMMUNE

Positionnement et idéologie : attrape-tout

Site https://europe2024.fr/notre-mouvement/notre-programme/

Édition post-publication initiale : leur programme mentionne bien « Promouvoir une informatique libre» « Parce que les logiciels libres et les standards ouverts jouent un rĂŽle important dans la dĂ©mocratisation de l’accĂšs Ă  l’informatique, qu’ils sont une source de libertĂ© et de transparence pour les utilisateurs, par exemple en cas de vote Ă©lectronique, leur utilisation dans le secteur public doit ĂȘtre encouragĂ©e. Â»

Rien de particulier sur le numérique et sur nos thématiques, en dehors du multilinguisme.

Mes retours ?

  • 37 programmes Ă  chercher et Ă©tudier c’est long, trĂšs long, et il ne s’agit que d’un simple parcours (il y a des programmes qui font plus de 170 pages par exemple).
  • a contrario c’est trĂšs intĂ©ressant de voir apparaĂźtre les vraies diffĂ©rences de positionnement
  • certaines listes sont actuellement trĂšs peu visibles en ligne
  • certains programmes sont incomplets ou en cours de rĂ©daction. D’autres sont imprĂ©cis, que ça soit volontaire ou non (je pense en particulier Ă  une proposition de « lutter (
) contre certains pays Â»â€Š). Certaines mesures me semblent risibles, disons qu’il y a parfois Ă  boire et Ă  manger parmi ces 37 programmes. Certaines mesures ne relĂšvent pas de l’Union europĂ©enne. Certains programmes sont outranciers et parfois Ă  la limite de la lĂ©galitĂ© sur la non-discrimination (Ă  mon humble avis).
  • beaucoup de programmes n’abordent pas les thĂ©matiques autour du numĂ©rique (en particulier de nombreux partis dits « attrape-tout Â» ou les partis extrĂ©mistes
  • il y a des thĂ©matiques dans l’air du temps : la lutte contre l’évasion ou la fraude fiscale, contre la corruption, sur l’indĂ©pendance des mĂ©dias, les fausses informations, les infrastructures ferroviaires et le train en gĂ©nĂ©ral, la transparence des instances europĂ©ennes ou leur rĂ©forme, etc.
  • cĂŽtĂ© numĂ©rique : l’intelligence artificielle est prĂ©sente Ă  toutes les sauces, la volontĂ© de plus d’autonomie en matiĂšre de logiciel, matĂ©riel et infrastructure autour des donnĂ©es (dont datacenters et satellites), la production de contenus, le filtrage ou non de certains contenus (porno, dĂ©sinformation), euro numĂ©rique et cryptomonnaies, identitĂ© numĂ©rique, fiscalitĂ© du numĂ©rique, sobriĂ©tĂ© et rĂ©parabilitĂ©, recyclage et obsolescence programmĂ©e, modĂ©ration et biais algorithmiques, etc.
  • quelques partis mentionnent explicitement le logiciel libre (4. LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE, 6. EUROPE ECOLOGIE, 10. PARTI PIRATE, 37. ESPERANTO LANGUE COMMUNE). Notons aussi que Volt, et donc 31. EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE, s'ils ne mentionnent pas explicitement le logiciel libre dans leur programme s'est engagĂ© Ă  rĂ©pondre Ă  Convergences numĂ©riques. Ajout post-publication : Volt a aussi rĂ©pondu au questionnaire du CNLL.
  • ça ne couvre que la France (n’hĂ©sitez pas si vous voulez vous livrer Ă  l’exercice sur d’autres pays de l’Union europĂ©enne)
  • les exceptions françaises rendent les candidatures difficiles pour les nouveaux entrants (seuil de remboursement, seuil d’élection, barriĂšre mĂ©diatique oĂč seuls sont regardĂ©s/invitĂ©s/analysĂ©s les 7 ou 8 premiers). Voir cet article EuropĂ©ennes 2024 : comment expliquer une telle profusion de listes ? avec des tĂ©moignages.
  • si j’ai aidĂ© une personne Ă©lectrice en faisant cette dĂ©pĂȘche, ou inciter une seule personne Ă  aller voter du 6 au 9 juin, ou contribuĂ© Ă  ramener les sujets europĂ©ens dans la discussion, alors je n’aurais pas perdu mon temps.
  • n’hĂ©sitez pas Ă  complĂ©ter dans les commentaires. Et merci aux personnes qui ont lu jusqu'ici.

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

Les IA et LinuxFr.org

Sur LinuxFr, on prĂ©fĂšre les IN (intelligences naturelles) aux IA (intelligences artificielles). Las, nous ne sommes pas les seuls Ă  constater un dĂ©but d’envahissement du site par les IA. Voici ce qui vous (nous) attend dĂšs que ça sera mis en production pour essayer d’y pallier.

Les faits

Le constat est le suivant : non seulement les IA spammeuses commencent Ă  polluer le site, mais, en prime, au niveau rĂ©dactionnel, elles se montrent plus futĂ©es que les vulgaires spammeurs en mode SEO auxquels on Ă©tait habituĂ©s jusqu’à prĂ©sent. De facto, leur prose est parfois difficile Ă  diffĂ©rencier de celle des autres intelligences, naturelles, elles, qui interagissent sur le site.

Rédigé ou pas par des IN, le spam reste du spam.

La solution retenue actuellement

Heureusement, d’autres que nous se sont penchĂ©s sur la question et il existe des critĂšres permettant de faire la diffĂ©rence entre une IA et une IN. À part le test de Turing, s’entend. AprĂšs quelques hĂ©sitations, nous sommes arrivĂ©s Ă  une solution qui devrait, en outre, rĂ©pondre aux prochains textes lĂ©gislatifs et rĂ©glementaires dont l’objectif est de rĂ©guler cette zone de non-droit qu’est Internet.

DĂšs que ça sera mis en production, les personnes qui accĂšdent au site sans ĂȘtre connectĂ©es auront donc droit Ă  cette fenĂȘtre modale qui nous permettra de sĂ©parer le bon grain (les IN) de l’ivraie (les IA). On est franchement dĂ©solĂ©s d’en arriver lĂ , mais on n’avait pas vraiment le choix. Merci Ă  l’avance de votre comprĂ©hension.

Il est demandĂ© aux personnes de certifier qu’elles peuvent trouver des feux de circulation sur une image mĂȘme si elles sont aveugles

La problĂ©matique et d’autres solutions envisageables

Le spam sur un site web peut avoir de nombreuses consĂ©quences nĂ©gatives, notamment la dĂ©gradation de l’expĂ©rience utilisateur, la perte de crĂ©dibilitĂ© et de confiance des utilisateurs, et la diminution du trafic sur le site. En outre, le spam peut Ă©galement entraĂźner des problĂšmes de sĂ©curitĂ©, tels que des attaques par dĂ©ni de service ou l’infection des visiteurs par des logiciels malveillants.

Pour protĂ©ger le site web LinuxFr.org contre le spam, il est nĂ©cessaire de mettre en place des mesures techniques restrictives et contraignantes. Ces mesures comprennent l’utilisation de captcha, la validation des adresses IP, la limitation du nombre de publications par utilisateur, la modĂ©ration automatique des commentaires, et la mise en place de filtres anti-spam.

Ces mesures permettent de limiter la capacitĂ© des spammeurs Ă  envoyer du contenu indĂ©sirable sur le site, tout en prĂ©servant la facilitĂ© d’utilisation pour les utilisateurs lĂ©gitimes. Bien que ces mesures puissent ĂȘtre contraignantes pour les utilisateurs, il est essentiel de les mettre en place pour garantir la sĂ©curitĂ© et la fiabilitĂ© du site. En mettant en place ces mesures, LinuxFr.org peut protĂ©ger sa rĂ©putation et maintenir la qualitĂ© de son contenu, tout en offrant une expĂ©rience utilisateur optimale Ă  ses visiteurs.

Dans un second temps, des ajustements seront faits pour :

  1. Renforcer les protocoles de sécurité pour limiter les accÚs non autorisés et renforcer la protection des données des utilisateurs.
  2. Mettre en place un systĂšme de validation stricte pour l’inscription des nouveaux membres afin d’éviter les trolls et les spams.
  3. Limiter la publication de contenus sensibles ou offensants en mettant en place un systÚme de modération plus strict.
  4. Renforcer les mesures anti-piratage pour protéger les contenus et les informations confidentielles du site.
  5. Mettre en place un systÚme de surveillance des activités des membres pour détecter et prévenir les comportements inappropriés ou dangereux.
  6. Renforcer les rÚgles de confidentialité et de protection des données personnelles des utilisateurs en conformité avec les réglementations en vigueur.
  7. Mettre en place des audits de sĂ©curitĂ© rĂ©guliers pour garantir la fiabilitĂ© et l’intĂ©gritĂ© du site et de ses serveurs.
  8. Mettre en place un systĂšme de sauvegarde automatique des donnĂ©es pour Ă©viter toute perte d’informations en cas de problĂšme technique.
  9. Renforcer la sécurité des transactions en ligne pour protéger les données financiÚres des utilisateurs.
  10. Mettre en place des formations réguliÚres pour sensibiliser les membres aux bonnes pratiques en matiÚre de sécurité informatique.

Il est essentiel de trouver un Ă©quilibre entre la sĂ©curisation absolue des donnĂ©es et la prĂ©servation totale de la vie privĂ©e et de la libertĂ© d’expression sans limite des utilisateurs.

Dans un troisiÚme temps, les retouches finales seront apportées :

  • CrĂ©er un champ de force magnĂ©tique autour du datacenter pour Ă©loigner les astĂ©roĂŻdes et les dĂ©bris spatiaux.
  • Utiliser des hologrammes pour crĂ©er des illusions d’optique afin de dĂ©tourner l’attention des ennemis potentiels.
  • Utiliser des lasers gĂ©ants pour dĂ©vier les ouragans avant qu’ils n’atteignent les serveurs.
  • Mettre au point une machine Ă  voyager IPoT dans le temps pour aller rĂ©gler les problĂšmes du passĂ© avant qu’ils ne deviennent des catastrophes.
  • CrĂ©er des capsules de sommeil ultra-efficaces pour permettre aux administrateurs de se reposer en seulement quelques minutes.
  • Utiliser des mini-robots volants pour surveiller et protĂ©ger le rĂ©seau physique d’accĂšs au site.
  • DĂ©velopper une technologie de tĂ©lĂ©portation pour se dĂ©placer instantanĂ©ment d’un endroit Ă  un autre pour les interventions.

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

❌
❌