Le gouvernement du Canada fait du bruit au sujet du vol de voitures. Ils viennent de publier ce communiqué:

annonçant un branle-bas-le-combat sur différents ministères, peut-être parce que le ministre de la justice est tanné de se faire voler son char. Le communiqué cible spécifiquement le Flipper Zero:

ISDE [Innovation, Sciences et Développement économique Canada] examinera toutes les possibilités pour interdire les dispositifs utilisés pour voler des véhicules en copiant les signaux sans fil du système de télédéverrouillage, tels que le Flipper Zero, ce qui permettrait de retirer ces dispositifs du marché canadien, en collaboration avec les organismes chargés de l’application de la loi.

Le Flipper Zero est un bidule permettant d’inspecter et d’injecter des ondes radio de façon facile et didactique. Il se trouve que la sécurité des mécanisme de débarrage des voitures à distance et pourri et qu’il est trivial d’utiliser des radios pour débarrer certains véhicules avec, entre autre, le Flipper Zero.

La nouvelle de Radio-Canada à ce sujet:

… va encore plus loin:

Le gouvernement fédéral espère que le fait de réduire la disponibilité de ces dispositifs [Flipper Zero, HackRF ou LimeSDR] sur le marché légal contribuera à rendre la vie plus difficile aux voleurs de voitures amateurs.

« C’est un des outils dans la boîte à outils, mais ce n’est pas le seul », reconnaît cette source.

C’est assez alarmant: j’ai écrit au regroupement des radios amateur du Canada et ils ne semble pas trop inquiets, argumentant que l’article de Radio-Canada est plein de généralisations, erreurs, et spéculation, ce qui n’est pas faux. Ils ont des bons contacts avec le ISDE et on peut espérer qu’ils pourront s’assurer que les SDR resteront légaux au Canada…

… sinon seulement les criminels vont pouvoir faire de la radio programmable, et ça serait pas juste pour nous.

3 messages - 2 participant(e)s

Lire le sujet en entier

Je dois remplacer quelques points d’accès UniFi désuets dans un petit bureau.

Je me demandais, existe-il une alternative en matériel + logiciel libre, un peu comme on peut bénéficier d’OPNsense sur un mini PC pour gérer le réseau local ?

6 messages - 4 participant(e)s

Lire le sujet en entier

Créativité d’un ado de 15 ans, pour le plaisir de savoir que ça existe

3 messages - 3 participant(e)s

Lire le sujet en entier

J’ai quelqu’un qui cherche un expert en OS libre pour Android.

Elle aimerait dégoogliser son nouveau cellulaire.

12 messages - 7 participant(e)s

Lire le sujet en entier

Bonjour
Est-ce qu’il y a des solutions que vous avez à proposer pour un wallet ( portefeuille) de cryptomonnaie hardware qui est 100% open-source, firmware ,logiciel et tout le matériel associé à l’hardware fonctionne totalement open-source ??

Sincèrement merci

1 message - 1 participant(e)

Lire le sujet en entier

J’ai quelques petites installations à venir chez des clients qui remplacent leur équipement désuet et j’en suis à considérer l’achat d’équipement certifié / préinstallé avec ces distributions (on va appeler ça comme ça). J’essaie d’éviter d’assembler quelque chose moi-même même si en principe c’est faisable.

Quelqu’un ici utilise déjà pfSense ou OPNSense en entreprise ? Votre matériel ou du matériel acheté préinstallé (ex: NetGate 2100 avec pfSense ou DEC675 / FW4C avec OPNsense) ? J’aimerais pouvoir accomoder les fournisseurs Internet offrant >=1GB/s , du multi-wan failover et DNS/DHCP simple en local mais aussi prevoir d’aller un peu plus loin (VLANs, etc.).

Je trouve intéressant que pfSense offre son matériel de formation gratuitement et ça permette un accès abordable à une certification de base, par contre ce n’est plus tout à fait libre et leurs agissements lors du fork … bof. J’ai d’autres collègues qui l’utilisent et ça semble très populaire, un peu comme Microtik.

OPNsense à l’avantage d’être vraiment libre (Simplified BSD / FreeBSD License) en plus d’autres avantages techniques comme la transparence et fréquence des mises-à-jour.

Sans aller dans les détails j’aime bien la structure de support commercial et tarifs des deux projets. Microtik offre des formations via un réseau bien établi dont un formateur en français (!) au Québec, quoique c’est payant et demande un peu plus de temps - je pense ici à une formation potentielle pour des techniciens qui travaillent avec moi, p. être que je finirais par la faire moi-même.

Ces deux choix sont plus chers que Microtik bien sûr quoique pour une entreprise qui tient compte des licences et valeurs véhiculées par chaque projet/entreprise et l’accès aux ressources locales, je suis à l’aise d’argumente en faveur (ou contre) selon le cas.

Vos avis ?

6 messages - 3 participant(e)s

Lire le sujet en entier