❌

Vue normale

Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraĂźchir la page.
À partir d’avant-hierFlux principal

Opposez-vous Ă  Chat Control !

Par : Framatophe
25 octobre 2023 Ă  12:04

Sur ce blog, nous transposons rĂ©guliĂšrement diffĂ©rents points de vue concernant les luttes pour les libertĂ©s numĂ©riques. Dans ce domaine, on constate souvent que les mouvements sociaux (solidariste, durabilistes, prĂ©figuratifs, etc.) ne prennent que trop rarement en compte les implications directes sur leurs propres luttes que peuvent avoir les outils de surveillance des États et des entreprises monopolistes. Cela rend toujours plus nĂ©cessaire une Ă©ducation populaire d’auto-dĂ©fense numĂ©rique
 Du cĂŽtĂ© des mouvements autonomes et anti-autoritaires, on ressent peu ou prou les mĂȘmes choses. Dans les groupes europĂ©ens, le sujet du capitalisme de surveillance est trop peu pris en compte. C’est du moins l’avis du groupe allemand Autonomie und SolidaritĂ€t qui, Ă  l’occasion du travail en cours au Parlement EuropĂ©en sur l’effrayant et imminent projet Chat Control (voir ici ou lĂ ), propose un appel gĂ©nĂ©ral Ă  la rĂ©sistance. L’heure est grave face Ă  un tel projet autoritaire (totalitaire !) de surveillance de masse.

Cet appel a Ă©tĂ© publiĂ© originellement en allemand sur Kontrapolis et en anglais sur Indymedia. (Trad. Fr. par Framatophe).

Opposez-vous Ă  Chat Control !

Une minute s’il vous plaĂźt ! Chat Control ? C’est quoi ? Et pourquoi cela devrait-il nous intĂ©resser en tant qu’autonomes et anti-autoritaires ?

Chat Control est le projet de rĂšglement de l’Union EuropĂ©enne portant sur la prĂ©vention et la protection des enfants contre les abus sexuels. Il a Ă©tĂ© reportĂ© pour le moment, mais il risque d’ĂȘtre adoptĂ© prochainement1.

Ce projet de loi est une affaire assez grave pour plusieurs raisons2.

Avec Chat Control, les autoritĂ©s publiques seront autorisĂ©es Ă  scanner, analyser et lire automatiquement les contenus des communications privĂ©es en ligne de tous les utilisateur·ices. Cela se fera via une contrainte sur les fournisseurs de chat tels que Signal, Threema, Telegram, Skype, etc.3, soit par ce qu’on appelle une analyse cĂŽtĂ© client (Client Side Scanning). Les messages et les images seraient alors lus directement sur les terminaux ou les dispositifs de stockage des utilisateur·ices. Et cela avant mĂȘme qu’ils soient envoyĂ©s sous format chiffrĂ© ou aprĂšs leur rĂ©ception, une fois dĂ©chiffrĂ©s.

C’est prĂ©cisĂ©ment ce que l’UE souhaite atteindre, entre autres, avec Chat Control : rendre les communications chiffrĂ©es inutiles. Les services de renseignement, les ministĂšres de l’IntĂ©rieur, les autoritĂ©s policiĂšres, les groupes d’intĂ©rĂȘts privĂ©s et autres profiteurs du capitalisme de surveillance, ont en effet depuis longtemps du mal Ă  accepter que les gens puissent communiquer de maniĂšre chiffrĂ©e, anonyme et sans ĂȘtre lus par des tiers indĂ©sirables.

Pourtant, la communication chiffrĂ©e est trĂšs importante. Face aux rĂ©pressions de l’État, elle peut protĂ©ger les millitants, les opposant·es et les minoritĂ©s. Elle sert aussi Ă  protĂ©ger les sources et les lanceur·euses d’alerte, et rendre Ă©galement plus difficile la collecte de donnĂ©es par les entreprises.

Comme si l’intention d’interdire ou de fragiliser le chiffrement n’était pas dĂ©jĂ  assez grave, il y a encore pas mal d’autres choses qui nous inquiĂštent sĂ©rieusement avec Chat Control. Ainsi, l’introduction de systĂšmes de blocage rĂ©seau4 est Ă©galement en discussion. Plus grave encore, l’obligation de vĂ©rifier l’ñge et donc de s’identifier en ligne. Cela aussi fait explicitement partie du projet. Il s’agira de faire en sorte que l’accĂšs Ă  certains sites web, l’accĂšs aux contenus limitĂ©s selon l’ñge, l’utilisation et le tĂ©lĂ©chargement de certaines applications comme Messenger, ne soient possibles qu’avec une identification, par exemple avec une carte d’identitĂ© Ă©lectronique ou une identitĂ© numĂ©rique.

Voici l’accomplissement du vieux rĂȘve de tou·tes les Ministres de l’IntĂ©rieur et autres autoritaires du mĂȘme acabit. L’obligation d’utiliser des vrais noms sur Internet et la « neutralisation Â» des VPN5, TOR et autres services favorisant l’anonymat figurent depuis longtemps sur leurs listes de vƓux. Et ne nĂ©gligeons pas non plus la joie des grands groupes de pouvoir Ă  l’avenir identifier clairement les utilisateur·ices. L’UE se met volontiers Ă  leur service6. Tout comme le gouvernement allemand, Nancy Faser en tĂȘte, qui se distingue par ailleurs avec une politique populiste et autoritaire de droite.

Le « tchat controle Â» n’est pas la premiĂšre tentative mais une nouvelle, beaucoup plus vaste, d’imposer la surveillance de masse et la dĂ©sanonymisation totale d’Internet. Et elle a malheureusement de grandes chances de rĂ©ussir car la Commission EuropĂ©enne et la majoritĂ© du Parlement, ainsi que le Conseil, les gouvernements et les ministĂšres de l’IntĂ©rieur de tous les États membres y travaillent. Et ils voudraient mĂȘme des mesures encore plus dures comme Ă©tendre ce projet au scan de nos messages audios au lieu de scanner « seulement Â» nos communications textuelles7.

Dans le discours manipulateur, il existe dĂ©jĂ  des « propositions de compromis Â» avec lesquelles les États autoritaires souhaitent faire changer d’avis les critiques. Il s’agirait dans un premier temps, de limiter le type de contenus que les fournisseurs devront chercher, jusqu’à ce que les possibilitĂ©s techniques Ă©voluent. La surveillance du chiffrement devrait tout de mĂȘme avoir lieu. Il est Ă©vident que ce n’est qu’une tentative pour maquiller les problĂšmes8.

Comme toujours, la justification est particuliĂšrement fallacieuse ! On connaĂźt la chanson : la « lutte contre le terrorisme Â», les « copies pirates Â», les drogues, les armes etc. sont des constructions argumentaires par les politiques pour faire accepter des projets autoritaires et pour en discrĂ©diter toute rĂ©sistance dans l’opinion publique. Il n’en va pas autrement pour Chat Control. Cette fois-ci, l’UE a mĂȘme optĂ© pour un classique : la prĂ©tendue « protection des enfants et des adolescents Â» et la lutte contre l’exposition des mineurs aux contenus pornographiques. Qui voudrait s’y opposer ?

Stop Chat Control. Image librement inspirée de International-protest (Wikimedia)

Pourtant, mĂȘme des experts, provenant notamment d’associations de protection de l’enfance, affirment que Chat Control ne protĂ©gera pas les enfants et les adolescents9. En effet, il permettra Ă©galement de surveiller leurs communications confidentielles. Le projet peut mĂȘme conduire tout droit Ă  ce que des agents des autoritĂ©s aient accĂšs aux photos de nus et aux donnĂ©es confidentielles que des mineurs s’envoient entre eux
 Et ils pourront ensuite faire n’importe quoi avec. Le risque de faux positifs Ă  cause de l’emploi de l’IA est Ă©galement trĂšs important. Les gens pourraient avoir de gros problĂšmes Ă  cause d’une erreur technique. Mais l’UE ne s’en soucie pas car la protection des mineurs n’est pas le sujet ici.

Les domaines d’application ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© Ă©largis entre-temps
 Drogues, migration, etc. Tout doit ĂȘtre Ă©troitement surveillĂ©. Quelle sera la prochaine Ă©tape ? Une application contre les extrĂ©mistes politiques identifiĂ©s comme tels ?

Et puis, il y a aussi la trĂšs probable question de « l’extension des objectifs Â». Nous connaissons dĂ©jĂ  suffisamment d’autres lois et mesures Ă©tatiques. Elles sont souvent introduites pour des raisons d’urgence. Ensuite, elles sont constamment Ă©tendues, diffĂ©rĂ©es, puis soudain elles sont utilisĂ©es Ă  des fins totalement diffĂ©rentes par les flics et les services de renseignement, selon leur humeur. L’extension de Chat Control se prĂȘte bien Ă  ce jeu. Les premiĂšres demandes ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© formulĂ©es10.

Dans une Europe oĂč : il y a des interdictions de manifester11 et des dĂ©tentions prĂ©ventives, des perquisitions pour des commentaires sur les « quĂ©quettes Â»12, des liens vers Linksunten/Indymedia13 ou des graffitis14, oĂč des enquĂȘtes par les services de renseignement pour adbusting dans l’armĂ©e allemande, ou bien des avis de recherche pour « sĂ©jour illĂ©gal Â» sont monnaie courante, dans une Europe oĂč les ultraconservateurs occupent des postes de pouvoir, appellent Ă  l’interdiction de l’avortement et Ă  la lutte contre les personnes queer et rĂ©fugiĂ©es15, oĂč des structures d’extrĂȘme-droite existent dans les administrations et la police16, dans cette Europe, une infrastructure de surveillance comme Chat Control, avec interdiction du chiffrement et permis de lecture de l’État sur tous les appareils, a de graves consĂ©quences pour la libertĂ© de tous les ĂȘtres humains17.

Des lois et des avancĂ©es similaires, la surveillance biomĂ©trique de masse18, l’utilisation d’IA Ă  cet Ă©gard comme Ă  Hambourg19, les identitĂ©s numĂ©riques20, le scoring21, la police prĂ©dictive22, et ainsi de suite sont en cours de dĂ©veloppement ou sont dĂ©jĂ  devenus des rĂ©alitĂ©s
 tout cela crĂ©e une infrastructure totale, centralisĂ©e et panoptique qui permet d’exercer un Ă©norme pouvoir et une rĂ©pression contre nous tous.

En tant qu’antiautoritaires, nous devrions nous dĂ©fendre, attirer l’attention et faire connaĂźtre ce sujet en dehors de l’activisme numĂ©rique germanophone ! Nous appelons donc Ă  protester et Ă  rĂ©sister contre Chat Control. Les alliances existantes comme Stop Chat Control23 pourraient ĂȘtre complĂ©tĂ©es par une critique autonome24. D’autres actions de protestation peuvent ĂȘtre imaginĂ©es, il n’y a pas de limites Ă  la crĂ©ativitĂ©. Les objectifs de telles actions de protestation pourraient Ă©ventuellement dĂ©couler de la thĂ©matique


Les anti-autoritaires rĂ©sistent Ă  Chat Control !

Nous apprĂ©cions les suggestions, les questions, les critiques et, dans le pire des cas, les louanges, et surtout la rĂ©sistance !



  1. “Zeitplan fĂŒr Chatkontrolle ist vorerst geplatzt”, Netzpolitik.org, 20/09/2023. (NdT –) Il s’agit du rĂšglement CSAR, Ă©galement appelĂ© Chat Control. La Quadrature du Net en a fait une prĂ©sentation.↩
  2. “EU-Gesetzgebung einfach erklĂ€rt” Netzpolitik.org, 28/06/2023, “Das EU-Überwachungsmonster kommt wirklich, wenn wir nichts dagegen tun”, Netzpolitik.org, 11/05/2022 ;ChatKontrolle Stoppen ; “Kennen wir ansonsten nur aus autoritĂ€ren Staaten”, SĂŒddeutsche Zeitung, 10/08/2022.↩
  3. “NetzDG-Bußgeld : Justizminister Buschmann will Telegram mit Trick beikommen”, Heise Online, 28/01/2022.↩
  4. “Die RĂŒckkehr der Netzsperren”, Netzpolitik.org, 11/03/2021.↩
  5. “Online-Ausweis und VPN-Verbot : Streit ĂŒber AnonymitĂ€t im Netz kocht wieder hoch”, Heise Online, 08/10/2023.↩
  6. “EU-Ausschuss will Chatkontrolle krĂ€ftig stutzen”, Netzpolitik.org, 15/02/2023.↩
  7. “Live-Überwachung : Mehrheit der EU-Staaten drĂ€ngt auf Audio-Chatkontrolle”, Heise Online, 17/05/2023.↩
  8. “RatsprĂ€sidentschaft hĂ€lt an Chatkontrolle fest”, Netzpolitik.org, 12/10/2023.↩
  9. “Immer wieder Vorratsdatenspeicherung”, Netzpolitik.org, 23/06/23.↩
  10. “https://netzpolitik.org/2023/ueberwachung-politiker-fordern-ausweitung-der-chatkontrolle-auf-andere-inhalte/”, Netzpolitik.org, 06/10/2023.↩
  11. “Noch mehr Macht fĂŒr Beamte ist brandgefĂ€hrlich”, nd Jounralismus von Links, 13/09/2021 ; “Amnesty sieht Versammlungsfreiheit in Deutschland erstmals eingeschrĂ€nkt – auch in NRW”, Westdeutscher Rundfunk, 20/09/2023.↩
  12. “Unterhalb der Schwelle”, TAZ, 08/08/2022.↩
  13. “Die Suche nach einer verbotenen Vereinigung”, Netzpolitik.org, 03/08/2023.↩
  14. “Linksextreme Gruppen in NĂŒrnberg : Polizei durchsucht mehrere Wohnungen”, Nordbayern, 11/10/2023.↩
  15. “Sehnsucht nach dem Regenbogen-Monster”, TAZ, 28/07/2023.↩
  16. “Das Ende eines Whistleblowers”, TAZ, 01/10/2019.↩
  17. “Chatkontrolle : Mit Grundrechten unvereinbar”, Gesellschaft fĂŒr Freiheitsrechte ; “Sie betrifft die Rechte aller Internetnutzer”, Junge Welt, 15/09/2023.↩
  18. “Polizei verdoppelt Zahl identifizierter Personen jĂ€hrlich”, Netzpolitik.org, 03/06/2021 ; “Mehr Kameras an Bahnhöfen”, DeutschlandFunk, 22/12/2014 ; “Polizei bildet Hunderte Drohnenpiloten aus”, nd Jounralismus von Links, 04/01/2023.↩
  19. “Polizei Hamburg will ab Juli Verhalten automatisch scannen”, Netzpolitik.org, 19/06/2023.↩
  20. “Digitale IdentitĂ€t aller Menschen – Fortschritt oder globale Überwachung ?”, SWR, 28/08/2022.↩
  21. “Punkte fĂŒr das Karmakonto”, Jungle.World, 25/05/2022.↩
  22. “Überwachung : Interpol baut Big-Data-System Insight fĂŒr”vorhersagende Analysen”, Heise Online, 24/09/2023.↩
  23. “Chatkontrolle-BĂŒndnis fordert Bundesregierung zum Nein auf”, Netzpolitik.org, 18/09/2023 ; “Unser BĂŒndnis gegen die Chatkontrolle”, Digital Courage, 12/10/2022 ; Chatkontrolle Stoppen, Digital Gesellschaft ; “Aufruf Chatkontrolle stoppen”, Digital Courage, 10/10/2022.↩
  24. “Statement zum EU-VerschlĂŒsselungsverbot / Chatdurchleuchtungspflicht”, Enough 14, 15/05/2022.↩
❌
❌